Supremo Tribunal dos EUA dividido sobre casamento entre pessoas do mesmo sexo


29.04.2015

><

A opinião pública está no limite enquanto o Supremo Tribunal dos EUA delibera sobre a legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo. Os resultados serão conhecidos em Junho.

A audiência foi marcada por protestos dentro e fora do tribunal. Os resultados das deliberações só serão conhecidos em Junho e estão a manter o público no limite. Pregadores, activistas que agitam a bandeira arco-íris e travestis reuniram-se hoje (28.04.2015) fora do Supremo Tribunal no centro de Washington, enquanto dentro de nove juízes que poderiam fazer história debateram a questão.

Os juízes colocaram questões dos apoiantes da legalização e dos defensores do poder dos estados sobre o governo federal para legislar sobre a questão. “Cada definição que vi, há dezenas de anos atrás, define o casamento como uma união entre um homem e uma mulher. Obviamente, se for bem sucedido, essa definição já não estaria em vigor”, disse o Presidente do Supremo Tribunal John Roberts durante a audiência, que durou cerca de duas horas e meia.

Com estas palavras, o magistrado realçou a importância social do casamento, que os detractores da legalização empunham para defender as proibições dos Estados e não reconhecer estas uniões entre pessoas do mesmo sexo. “Não se trata de alterar a definição de casamento”, respondeu a advogada veterana dos direitos dos homossexuais Mary Bonauto, que argumentou que os casais homossexuais têm o mesmo direito que todos os outros de casar, tal como estabelecido pela Décima Quarta Emenda à Constituição, que procura “protecção igual perante as leis” para todos os cidadãos.

p>P>P> Este é precisamente o slogan que preside à fachada ocidental da mais alta instância judicial do país, perante a qual grupos a favor e contra o casamento gay se reuniram ao longo do dia, com enormes bandeiras arco-íris, bíblias e batinas, colocando um rosto à divisão que desperta a questão na sociedade norte-americana. “A homossexualidade é uma abominação” gritou um homem, um homem idoso, que subitamente se levantou durante a audiência e começou a protestar, até que vários seguranças o retiraram da sala de audiências.

A interrupção foi “um pouco refrescante”, brincou o Juiz Antonin Scalia, considerado um dos juízes mais conservadores do tribunal, que questionou a sua capacidade e a dos outros oito juízes do Supremo Tribunal para decidir a questão. Pelo seu lado, o Juiz Anthony Kennedy, cujo voto é considerado decisivo para um eventual desempate entre os nove juízes, disse que a união entre um homem e uma mulher está presente na sociedade há “milénios” e que é “muito difícil” para os juízes acreditarem que podem redefinir essa instituição.

Por outro lado, a juíza Sonia Sotomayor, a primeira juíza hispânica do Supremo Tribunal, disse durante as perguntas aos opositores do casamento entre pessoas do mesmo sexo que o tribunal não violaria a liberdade religiosa de ninguém se decidisse a favor dos queixosos. Ninguém”, argumentou Sotomayor, “está a tirar nada a ninguém”. Cada indivíduo nesta sociedade escolhe, se puder, a sua orientação sexual e com quem se casa”. Só em Junho será conhecida a decisão do Supremo Tribunal, que poderá legalizar o casamento gay a nível nacional ou enviar o caso de volta aos estados, dando continuidade ao eterno cabo de guerra entre autoridades estaduais e federais, que, tal como a luta pelos direitos dos gays, tem anos de história.

Ms (efe/rtrla)

Ms.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *