Obama assume a liderança climática de olho em Paris

U.S. O Presidente Barack Obama revelou formalmente os detalhes do seu Plano de Energia Limpa de corte de carbono, que descreveu num discurso pré-filmado publicado no Facebook como “o maior e mais importante passo na história para combater as alterações climáticas”.

Como o texto final emitido pela Agência de Protecção Ambiental dos EUA em 3 de Outubro determina, o plano exige que os proprietários de centrais eléctricas reduzam as suas emissões de dióxido de carbono em 32% até 2030, em relação aos seus registos de 2005.

Entre 2005 e 2013, as emissões desse gás com efeito de estufa diminuíram 15% no país, colocando os Estados Unidos a meio caminho do objectivo.

Grandes poluidores “estão a recorrer às mesmas regras desesperadas com as previsões do dia do juízo final que utilizam desde que o Presidente (Richard) Nixon aprovou a Lei do Ar Limpo em 1970”

Sara Chieffo.

Os 50 estados do país podem criar os seus próprios planos para reduzir os gases poluentes das unidades geradoras eléctricas existentes alimentadas por combustíveis fósseis. As versões iniciais destes planos terão de ser apresentadas até 2016, e as finais até 2018.

Stéphane Dujarric, porta-voz do Secretário-Geral das Nações Unidas (ONU) Ban Ki-moon, afirmou: “O Plano é um exemplo da liderança visionária necessária para reduzir as emissões e enfrentar as alterações climáticas”

O plano é um exemplo da liderança visionária necessária para reduzir as emissões e enfrentar as alterações climáticas”

O plano será apresentado até 2016.

Na reunião de terça-feira entre Obama e Ban na Sala Oval em Casablanca, o chefe do fórum global elogiou o papel de liderança do presidente dos EUA na abordagem das alterações climáticas.

Os Estados Unidos são o maior emissor de dióxido de carbono do mundo depois da China. No entanto, os elogios aos esforços de Obama para o reduzir parecem sugerir uma mudança na percepção de Washington de ser visto como um ofensor importante para um líder no combate ao aquecimento global.

O anúncio do plano surge após uma série de realizações diplomáticas do governo dos EUA, tais como o acordo nuclear iraniano e a normalização das relações diplomáticas com Cuba. Muitos analistas atribuem estas decisões históricas ao desejo de Obama de deixar um legado na frente da política externa.

E o Plano pode provar ser o legado verde da presidência Obama, cujo segundo mandato termina em Janeiro de 2017.

“Este plano histórico implementa os primeiros limites nacionais de sempre para a poluição de carbono proveniente de centrais eléctricas, a maior fonte de poluição do país que alimenta as alterações climáticas”, disse Sara Chieffo, vice-presidente de assuntos governamentais da Liga dos Eleitores de Conservação, à IPS.

“Em conjunto com outros avanços importantes feitos pela administração Obama, tais como o aumento dos padrões de eficiência de combustível dos veículos e investimentos em energias renováveis, o Plano de Energia Limpa representa uma redução significativa da poluição de carbono até 2030, bem como um impulso à saúde pública”, continuou ela.

“Ao tomar estas medidas, a administração Obama está a demonstrar uma liderança real na redução da poluição de carbono, reforçando o movimento crescente para uma acção global”, acrescentou Chieffo.

No entanto, tal como no caso do Irão e Cuba, se Obama conseguir implementar o plano e o legado que pode criar com base nele dependerá em grande parte do Congresso e do poder judicial.

Após ter sido amplamente criticado, o plano sofreu várias modificações, até o texto final ser divulgado segunda-feira, 3 de Março.

Se comparar esta versão com as anteriores, verá que a actual se concentra muito mais nas centrais eléctricas alimentadas a combustíveis fósseis como emissores de dióxido de carbono, e menos nos estados que cumprem os seus objectivos, como Jody Freeman explicou num artigo para o Politico.

Principal ao anúncio do Plano de Energia Limpa, debates jurídicos centrados noutro regulamento da Agência de Protecção Ambiental que está em vigor desde 2011. Em causa estão as Normas sobre Mercúrio e Tóxicos do Ar (conhecidas pela sua sigla MATS), que procuram limitar as emissões poluentes perigosas das centrais eléctricas alimentadas a combustíveis fósseis.

Numa decisão de 29 de Junho sobre Michigan v. Agência de Protecção Ambiental, o Supremo Tribunal dos EUA bloqueou a regulamentação da entidade federal por uma maioria de cinco para quatro. Argumentou que a agência não tinha considerado adequadamente os custos da regulamentação, conforme exigido pela Lei do Ar Limpo.

O Supremo Tribunal remeteu o caso para a Circunscrição do Distrito de Colúmbia para nova consulta e para passar por um processo consistente com o parecer do tribunal.

As organizações da indústria siderúrgica e cerca de 20 estados recorreram da iniciativa de 2011 para regulamentar as emissões de poluentes atmosféricos.

A decisão do Supremo Tribunal pode ser vista como um grande revés para a Agência de Protecção Ambiental e a sua iniciativa, mas também facilita o Plano de Energia Limpa ao evitar a dupla regulação, que foi um dos principais argumentos legais dos opositores do plano, Brian Potts e Abigail Barnes, apontados num artigo na revista Forbes.

Sara Chieffo disse à IPS que os grandes poluidores “estão a recorrer às mesmas regras desesperadas do polegar com as previsões do dia do juízo final que utilizam desde que o Presidente (Richard) Nixon aprovou a Lei do Ar Limpo em 1970. Mas, repetidamente, a história mostra que limpar o nosso ar é bom para a nossa saúde e bom para a nossa economia”

O plano Obama chegou com menos de quatro meses para a 21ª Conferência das Partes (COP21) da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas (UNFCCC), que se realizará em 30 de Novembro a 11 de Dezembro, em Paris.

Dujarric, porta-voz da Ban, disse que a iniciativa de Washington será crucial para definir se a cimeira francesa conseguirá ou não aprovar “um acordo universal, duradouro e significativo”

Edited by Kitty Stapp

Edited by Kitty Stapp

Se a cimeira francesa conseguirá ou não aprovar “um acordo universal, duradouro e significativo”

P>Edited by Kitty Stapp

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *